top of page
検索

つみたてNISAとiDeCo どっちが良い?

  • 栗原 正明
  • 2023年10月27日
  • 読了時間: 3分

更新日:2025年1月11日

 最近多く聞かれるのに、「つみたてNISAとiDeCoって、どっちが良いの?」という質問があります。


 来年からNISAも新NISAとなり、制度の内容も大きく変わります。それによって「NISAの方が良いんじゃないの?」と考えてる人もいますが、実はこの2つは投資信託を扱う点に関しては同じですが、その他はかなり変わってきます。


 まずNISA(つみたてNISA)は、 “少額から投資を行うための非課税制度” です。一般的には、株や投資信託等で出た利益に関しては、所得税や住民税、もしくは譲渡所得としての税金が発生します。税率が20%であれば、100万円利益が出ても20万円は税金になるということです。NISAに関してはこの税金が非課税になるので100万円まるまる利益となります。

 

 ただNISAはあくまで非課税制度なので、それ以外のメリットはあまりありません。もちろん今までもそれなりの金額を株投資に使っていた方には大きなメリットになります。ただ「非課税なので投資運用を始めやすくなりました!」と煽りすぎているのも、いかがなものかとは思います。なぜなら運用で利益が出なければ、メリットはゼロだからです。強いて言えば国の施策として行なっているので、運用利益が出やすい商品を多く扱っている事は間違いないかと思います。


 対してiDeCoは “個人型確定拠出年金” というもので、将来の年金額に不安がある方や、退職金代わりとして利用が勧められています。iDeCoのデメリットは積み立てたお金を60歳まで下ろすことができないという部分です。したがってあまり大きな金額を積み立ててしまうと、今後まとまったお金が必要になった折に、使えないお金になってしまいます。

 

 その代わりiDeCoのメリットは、毎年の掛金全額が所得控除額に加えることができるという部分です。皆さんも毎年年末になると、会社から年末調整用の書類をもらうと思います。そして記入する時に、生命保険や年金型保険に入っている方が、送られてくる控除証明書の金額に基づいて控除額を記入していると思いますが、上限で4万円や5万円しか控除に入れられないことを経験した方もいるかと思います。

 

 iDeCoは会社員は月額23,000円まで、個人事業の方は月額68,000円まで入ることができるので、例えば個人で毎月3万円積み立てた方は、年末に36万円を所得控除に入れることができます。これを65歳まで続けることができるので、合計すれば結構な節税をできることになります。またiDeCoも運用中の利益はNISA同様非課税となります。


 こうやって比較をすると、現状60歳まで使用できなくても問題がない余剰資金のある方は、節税対策としてiDeCoを利用するのが良いかと思います。

 

 また子供の教育資金や、先々自宅購入を考えて頭金を準備したい等の、ライフプランの中での必要資金を得たい方は、つみたてNISAの方が適していると考えられます。


 税金対策も大切ですが、何より皆さんのライフプランの中で必要となりそうな資金をしっかりと把握していくことが大切ですので、まずはライフプランニングを立ててみて、その後に、どの制度を利用するかを決めていくのが良いかと思います。


 ライフプランニング計画とかは苦手・・という方は、ぜひFPまでご相談ください!


 
 
 

最新記事

すべて表示
「無料相談」と「有料相談」、本当のコストはどちらが安いか? —— 金融機関と独立系FPの『出口』の違い New!!

1. 導入:なぜ「無料」で提供できるのか? 金融機関(銀行・証券・保険)の窓口も、独立系FPも、どちらも「プロ」であることに変わりはありません。しかし、その「プロの技術」を支える収益源が異なります。 金融機関:  商品の販売手数料(コミッション) 独立系FP(SMD):  相談者からの相談料(フィー) この違いが、アドバイスの「出口(最終ゴール)」にどう影響するかを紐解きます。 2. 比較表:一目

 
 
 
「証券口座のスイープ機能は『親切』か『罠』か —— 眠らせている待機資金の『居場所』を疑え」 

1.その「便利」の代償は0.5%の金利差かもしれない 「証券口座と銀行口座を連携させれば、資金移動がスムーズで金利も優遇!」 そんな魅力的なキャッチコピーで推奨されるスイープ機能(自動入出金)。しかし、中立的なFPの視点から見れば、これは投資家の利益よりも「グループ経済圏への囲い込み」を優先した設計に見えてなりません。 あなたが「便利だから」と預けているそのお金、実はもっと有利な場所(MRF)で働

 
 
 
「いつもの感じで」が命取りに?フリーランス新法で変わる「口約束」の法的リスクと回避策  New!!

前回は「振込手数料は発注者負担になる」という、お金のメリットについてお話ししました。 今回は「パート2」として、もっと根本的な、しかし見落としがちな「契約のあり方(書面交付)」について解説します。 実は、この改正を知らないままだと、手数料どころではない大きなトラブルに巻き込まれる可能性があります。 ■ 「電話で発注」がリスクになる時代 「急ぎでこれお願い!報酬はいつもの感じで!」 信頼関係のある

 
 
 

コメント


この投稿へのコメントは利用できなくなりました。詳細はサイト所有者にお問い合わせください。
bottom of page